(出典 feely.jp)


介護福祉士国家試験情報まとめ!

590 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 15:58:58.63 ID:Grh+UEBp.net

熊本、今届きました~!





591 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 16:14:36.91 ID:JIv8w5zs.net

宮崎県。
登録証、今届いたよー。


592 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 16:28:55.68 ID:gelwaHjC.net

徳島、届きました
これで明日職場に突きつけられる


593 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 16:36:30.26 ID:KCtPBkboO

20日に岐阜から発送しましたが不在票はいってました
再配達まちです
日曜なのに郵便屋さんご苦労さまです
試験センターもワケのわからないクレームに発奮したんでしょうか
早く届いて嬉しい限りです


594 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 16:56:35.91 ID:nRGyDb3h.net

岡山21日郵送。本日 登録証届きました 。


595 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 18:22:42.45 ID:l4BSQ2Lg.net

早めの発送やし
点数のわけわからんクレームには
ちゃんとコメント出すし
試験センターの職員様
お疲れ様です。ありがとうございます
と言いたい。


597 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 20:27:59.27 ID:vaM8RPzL.net

>>595
コメントも出すし、ハイスコアボーダーになってボードー起きることも見越して、心理学の1問目。

広島、まだ届きませんが試験センターの皆様、お疲れ様です。

問題の粗探し…不適切問題探しに尽力している人も出てきたみたいよ。
Yahoo!の知恵袋で見かけた。


600 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 22:49:17.93 ID:XOi+W64V.net

>>595
自分で火種つくっちまって、それでの仕事なら世話ないと思うんだが…
>>597
まあ今回は自分の立場によって問題の解釈とかかわっちゃって、納得できない問題とかおおかったししょうがない
原作者の気持ちを答えろってタイプの中学校の国語の問題解いてるみたいだったし

来年受ける人は他の国家試験みたいに問題の体裁が統一されてればいいって思ってるだろう
今回は本当にセンター仕事してるのかってぐらいバラバラだったしなあ


596 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 18:52:30.52 ID:T+7+Hq/F.net

愛媛県松山市。今日の15時届きました


598 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 21:44:03.76 ID:AVeRUgh8.net

北海道登録証が今日届きました。
19日に申請しました。


599 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 22:16:48.75 ID:Lhi9k8mQ.net

次々と届いてるやん・・・


福岡県、届いたばい!


601 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 23:17:45.33 ID:2UN5opFQ.net

大阪、今日届きました。
19日に+300円で速達にして発送、21日に到着予定も祝日のため、翌22日午後にセンターの人が郵便局に出向いて受け取ってくれた模様。
普通で送った方が22日午前に到着してたと思う。
来年の参考になるかな。
けど、登録証早く届いたんで良かった。


602 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/08(日) 23:48:34.94 ID:W5N2IIjt.net

平成最後の登録証かな


604 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 00:46:47.72 ID:I5QykKPu.net

>>602
今回はいろんな意味での記念回って感じでしたね。


605 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 07:47:19.73 ID:NqJ9560b.net

>>602
来年も発行される合格証はぎりぎり平成日付かな
1週間がんばろう、覚えること多すぎだよね実務も!


603 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 00:06:10.98 ID:FNZRVNX5.net

鳥取届いた


606 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 09:33:11.13 ID:7cYjak1m.net

北陸届きません!!届いた皆様は合格通知来た日に申請した方々なのでしょうか??


615 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 18:04:33.69 ID:MVDLH6fb.net

>>606
20日午後にど田舎支局で出したけど届きました(宮崎)


607 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 09:54:19.72 ID:vXoax5eJ.net

介護からの脱出には社福が賢明だよね。


608 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 10:37:58.34 ID:fqtk479I.net

>>607
社福で抜け出せるの?


610 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 11:35:50.13 ID:wkXv9vmr.net

>>607
事務仕事ができなきゃ意味ない


609 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 10:54:28.30 ID:/Oep5JFZ.net

鹿児島届かないよ~~待ち遠しい


611 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 12:35:12.47 ID:wjdvnrhP.net

介護は現場とジムがかけ離れすぎてて移りにくい


612 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 13:52:34.98 ID:I5QykKPu.net

幅は広がるんではないでしょうかーー


616 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 21:19:46.42 ID:28A/xuAF.net

登録証が来ないぞー

次の試験の問題がどう変わるか、落ちた人は注目するだろうから一応はっておく
ttp://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000171154.html
試験委員がどれだけ変わるかは、問題の出方がどれだけ変わるかっていう一つの指標だからよく確認しておきましょう

来年も同じ試験委員長で、同じ試験委員が大体同じだったら、次の試験も、今回落ちた人にとってえげつなくなるとおもうから注意してね
まあここまでの騒動だとたぶんほとんど総入れ替えかな
来年受けることなくてほんとよかったとおもう


618 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 00:19:09.87 ID:VoH+/I5j.net

>>616
まだ続いているんだな
今年スレでAA張って暴れていた98点の何とか子さん
来年も大活躍するんだろうな
マジレスすると、不合格でもいくらでも仕事はあるのでまず働くことに慣れるのがいいと思う


617 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/09(月) 23:43:16.50 ID:24HtH8aN.net

専門のみ受験で1万3千円か
共通科目って2千円の価値しか無いんだね


619 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 00:45:21.45 ID:v8qLk1eh.net

子供の頃から優等生タイプで、親の言うことをよく聞く良い子が初めて挫折して受け入れられなくて発狂したんじゃねーの
よくある話で、相手にする必要は無い


620 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 00:53:30.16 ID:Lw9n8Rke.net

>>619
そんな奴が福祉なんか来ないよ


625 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 20:58:23.66 ID:iuhF9dRo1

既に社士としてスタートしてる新年度なのに、ご苦労様だわw


628 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 20:13:10.86 ID:zsMGWKji.net

98以上でしょ。


632 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 20:37:52.57 ID:uTdmLneY.net

おすすめの通信講座ある?ユーキャン申し込もうと思ってるんだけど


634 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 20:45:41.78 ID:hwk5ooaf.net

>>632
ユーキャンで合格した人はあまり聞かないですね
伊藤総研とかテコムがいいんじゃないかな


635 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 21:21:26.39 ID:v8qLk1eh.net

>>632
その手のやつは価格が高いでしょ
解説が丁寧な問題集をひたすら反復練習したほうがいいと思う


633 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 20:45:19.63 ID:m7FuV86V.net

社福のユーキャンあるのか


636 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:26:14.32 ID:uTdmLneY.net

なるほどー
ここにいる社会人の合格者の方は何使って勉強してました?


644 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:55:52.87 ID:v8qLk1eh.net

>>636
中央法規の模擬問題集アプリ
ウンザリするほど復習したわ
本試験では120点


637 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:27:18.50 ID:LRJYF0P9.net

中央法規がふつうじゃないの?


638 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:29:25.16 ID:uTdmLneY.net

飯塚さんの合格教科書使ってる方も多くないですかね


639 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:31:11.90 ID:ncgzTKL4.net

赤マル福祉+レビューブック


640 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:38:49.24 ID:uTdmLneY.net

今年の波乱を見るに赤マルはなんとなく安心ですね
連投&スレチで申し訳ないんですけど今年働きながら社会福祉士と福祉住環境2級目指すのは現実的ですかね?


641 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:51:22.32 ID:hvuz6/a5.net

>>640
福祉住環境2級は楽勝だったよ
1000円位のテキスト一冊サラッと見ただけで秋の試験でほぼ満点とれた
社福士試験の方は伊藤総研のDVD講座と模試2回で128点
伊藤総研のDVD講座は5年分の過去問演習も含まれてるから
これだけで十分だったよ


643 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:55:13.30 ID:hvuz6/a5.net

>>640
ちなみに赤マルも一応登録してたけど、解説文にいちいち法律の条文とか出て来て、理解しずらくてほとんど使わなかったな
中央法規のアプリの方が分かりやすかった


642 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:54:46.23 ID:FLIVt4yX.net

今回、98点予想したなんとか塾もいいんじゃないの?
元の計算式の合格率高かった気がする


645 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 22:57:45.10 ID:FLIVt4yX.net

中央法規のアプリは作った会社が糞だから、なんかあったときは中央法規に直で連絡しろ


646 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/10(火) 23:29:38.28 ID:ncgzTKL4.net

福住2級なんてお遊びみたいなもんだから安心して受けなさい


647 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 00:29:06.35 ID:zgohKgYR.net

職場に社会福祉士持っている職員半分近くいて驚き
なぜ介護現場と聞いたら
仕事ないって。
少しはあるよね。地域包括もできたし
本来は公務員福祉課の肩書き用の名称資格
業務独占がまず基本だよね
そこからくうかくわれるか
弁護士歯科医ドクター、廃業相次いでいる


648 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 00:46:27.53 ID:4OggE3j4.net

>>647
ないよ
社会福祉士の10人に1人分しか職は無いよ
それも、今働いてる人が居なくならないと椅子は空かないし


650 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 01:03:56.31 ID:f6s5w92M.net

>>648
ニーズが増えてるから椅子はどんどん空いている
ただ、その色に見合うまともな人がいないだけ。


660 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 14:24:00.22 ID:km2PTqpg.net

>>650
社会福祉士で相談職っても企業じゃ事務職・営業なんだから経営のこと考えられる人じゃないと使うに使えないんだよね

手間のかかるか介護度低い利用者追い出して、安定した介護度高くて手間のかからない利用者中心にするようなことも、最良だって言える人じゃないと施設まわらねえ所もあるんだよなあ


651 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 07:18:22.72 ID:Qm8aUQo3.net

>>648
視野が狭い人はそう思っていて気づかないから楽だよね、いろんな意味で。


649 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 00:59:56.11 ID:OIV5z3S2.net

そもそも現場のやつらは社会福祉士として働こうと思ってない
うちもいるわ、もってるけど現場がいいって人


652 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 10:49:34.58 ID:Iv2BbFX7.net

椅子が空いても
合格者より遥かに少ない椅子
社会福祉士は就活に参加できるだけ
有資格者で介護しながら、いつか社会福祉士として働きたいと思ってる人数は10万人超えてるじゃん

厳しいねー


653 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 12:30:15.46 ID:HpctrC7s.net

「問題の総得点の60%程度を基準として、問題の難易度で補正した点数以上の得点の者。」

>>545でも出てたけど「問題の総得点の60%程度を基準」って
「「「「問題の」総得点の」60%」程度」って読み解かないといけない文の組み方で、
今回の66%を許容する書き方にするなら「問題の総得点の、60%程度を基準」
って書かないといけなかった。(それでも許容しきれないと思うけど)
だから合格基準点に類推解釈をして、割合を考慮しちゃダメなもので、
「99点は90点の程度とは言えない」って結論付けないといけなかった(許容できるのは普通+-3点ぐらいかな)

 さらに「(前略)基準として、問題の難易度(中略)の者」の部分が曲者で、
1、読点があるからこの文の前半と後半は別の文である。
 (箇条書きの一部だから主語は「者」、そうすると読点の適合する用法は対等性を表すものしかない)
2、「基準とし-て、」から一度結論付けて読点で区切っている。
 (前半で一つの結論を出し、後半でもう一つの結論を出している。)
ってわけだから、これは前半後半の条件を満たした人が合格って合格基準の出し方だから本来「A又はBを満たした者が合格」ってものとなる。
つまり「90点程度、又は問題の難易度で補正した点数以上を満たした者が合格」となる
(且つにすると過去の90点以下合格者の正当性がなくなる)

 これで、中央の読点がなくなるといくらでも合格点は変えられるけど、今度は法律にある「試験事務の適正かつ確実な実施」にひっかかり、出来てるって言い難くなる。
 そんな中、読点をなくして解釈してしまった試験センターが99点以上じゃないと不合格として、
さらに「例年と同様に設定しているところ」とコメントを公表してしまった。過去の実績から、
「基準点から少なくとも下に15点上に15点計30点の範囲で推移する試験です」と、センター名義で出したもので、
どっちにしても「試験事務の適正かつ確実な実施」が今までできてなかったっと自ら宣言しているものとなり、過去の試験を含めて、試験無効・再試験を考えるべき問題発言となる。

 よって今回の騒動は、問題の難化易化、問題の良し悪し、受験生の質の向上、合格率調整による足切り等は後の問題とした、
そもそも試験センターが、合格基準が実際どのように解釈されるのか又運用してきたのかを理解せず、独断で論拠なく職権を乱用して、
不法に又は不適切に、合格基準点を設定してしまったことを発端としていた、怠慢による不作為であると結論付けなければならない。


654 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 12:34:41.40 ID:HpctrC7s.net

/*
次回以降の試験は、
①絶対評価性を無視した相対評価を、無条件に適用することができ、
②合格基準点を、150点満点のテストで、少なくとも30点程度自由に変動させることができ、
③出題者及びセンターの作成・出題する試験は、過去実施の試験との同等程度の難易度であることを保証しなくてもよく、
④当該年度のみの解答集団の得点率のみを参照として、問題の難易度による補正が図られ、
⑤出題者及びセンターの作成・出題する試験は、試験開始時点で過去実施の試験との同等程度の難易度とする責任を負わず、
⑥厚生労働大臣(省)は指定試験機関に対する監査・指摘を行う権利を有しているが、実行する能力を持たず、
⑦センターは監査・指摘を受け入れる義務を持つが、それは有名無実化されたもので、
⑧事前通達通り、出題範囲は厳密には決まっておらず
⑨作問の都合上、問題文の規格や表現方法も各問まちまちで、統一されておらず
⑩妥当性のあるものが正解なのか、可能性があるのか正解なのか、適合性があるものが正解なのか、正解の基準が統一されておらずバラバラで、また問題文中にも記載されていない
試験が行われます。と言われているということ
*/

社会福祉士になるためには
出題範囲も決まってなく、合格基準もまとまってなく、採点基準も問題ごとに変化し、試験の難易度も実施回ごとにまちまちで、だれも責任を負うことがなく問題作成された、
客観的には問題しかない試験を受けさせられるわけである。


655 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 12:59:51.69 ID:JOcicN/k.net

まぁ基準点がどうのこうのなんて言う前に
新卒者の5割が合格出来る試験なんだから
こんなの落ちる方がどうかしてるわ
今年は特にゆるゆるだった訳だし
普通に過去問2~3回解いてれば余裕で100点以上はいったでしょ


659 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 14:12:43.94 ID:km2PTqpg.net

>>655
いや基準点どうのこうのしっかりとしてもらわないとその新卒見込ですら対策しようがないだろう


667 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 21:05:44.55 ID:ogqYXk+A.net

>>655
働きながら一年半の勉強で合格出来た。大学の福祉学部で4年近く勉強して合格出来ないのは余程の事情があったのだと思う。


668 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 22:05:37.73 ID:gc8U/0mV.net

>>667
受かった5割も4年間ずっと試験対策の勉強してたわけないだろう。どんどん法改正もされるしモチベーション続くわけない。近くなって追い込み掛ける事ができた奴らが5割ってだけ。

福祉の専攻してるんだし、試験は受からなきゃって思う人が必然的に多いから5割に達するだけ


669 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 23:34:58.77 ID:km2PTqpg.net

>>668
今年は受験料高かったし
今までいた初めて受けるから様子見って層がいなくなったんだろうね。
俺もそうだが受験料もったいない今回は本気だすってやつも少なくなかったろうに

まあ卒論あるところ勉強期間中も真っ只中だったろうからそういった新卒不合格には同情する


674 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 12:39:23.49 ID:9qx7kba9.net

>>668
と、言い訳してます
本心は
偏差値測定不能の福祉大学だぞ
4年も勉強出来るなら、福祉大学に入る訳が無いだろ
察しろと言ってます


658 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 13:15:02.47 ID:oNURzORS.net

自分なんて社士とって40過ぎでも社協に採用されて1年ぐらい経つけどね。包括とか普通に仕事させてもらってるぞ。
今までは民間の社福で経理やってた経験しかないけどね。


661 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 15:47:39.45 ID:VdweYTAO.net

>>658
社協本部の正規職員?
デイサービスなんかの現業部門の契約?


663 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/11(水) 16:58:50.87 ID:x00QxAWQ.net

児童館の職員って社会福祉士の資格持ってたら、入れるんだな


677 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 14:16:25.36 ID:s0dY0NNn.net

今年の反動で来年の試験はかなり難しくなるだろうな


679 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 15:16:24.78 ID:CNrzwH9c.net

>>677
難しくしすぎて60点合格率15パーセントとかなるかもね。
60点取ってたのが全体の40パーセントだったのに無得点科目あって25パーセントが対象外とかありえる。
無得点科目ある受験者が6割とかそんな試験。

しょうがないんだろうけど今年は無得点不合格が誰もいなかったみたいね。
だからいつもより合格率が高かったってこと考えていたのかな。


678 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 14:31:57.33 ID:3GgMkamG.net

騒いだ方達の望んだ結果通りdeathよね


680 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 16:19:02.76 ID:s0dY0NNn.net

今年のボーダー予想もだいたい当たったけど
来年のボーダーもなんとなく浮かんできた

第31回社会福祉士国家試験
合格基準点 81点
合格率 25.8%

こんなところだな
尚、難問奇問がかなり多くなる模様


683 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 17:00:10.66 ID:rECPi/e3.net

>>680 >>682
26回みたいに合格率25~28%で調整するんだろうね


681 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 16:42:33.59 ID:CNrzwH9c.net

いやそこまでうまくいかない
問題難化して、基準点越えの無得点不合格者が今年の100倍になるはずだから
第31回社会福祉士国家試験
合格基準点 70点
合格率 8.9%
あたりだと思う。

難問奇問に受験者がついていけなくて
基準点下げても無得点者多すぎて点数下げても合格率あげられない
60点台には下げられない
といった今年と絶対真逆になる。


682 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 16:54:26.37 ID:wqLJTYyM.net

単に難易度は例年並に収束するんだと思うけど。ただ今年の騒ぎがあって、警戒した人達が頑張って平均点はやや高めになりそう


684 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 17:01:58.55 ID:CNrzwH9c.net

でも今年の問題で6割こさなかった人たちが受験するんだよ
第25回ぐらいになったら合格基準点も合格率もそれよりも下がるよ
かといって前回と同じにするとみんな頑張っちゃって120点にしないと合格率30パーセントに収まらないとかも考えられるよ

どちらにしても問題作った人たちが名指しで批判されるのが避けられないね


685 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 17:08:45.42 ID:a8nEufc3.net

【 予想問題】
株式会社北海道勤労者在宅医療福祉協会(現:社会福祉法人札幌東勤労者医療福祉協会)は
従業員から訴訟を起こされたが、その理由は次のどれ?

A.別の使途に使われたカンパの返還請求
B.オルグによる精神的苦痛に対する慰謝料
C.強制的に購入させられていた赤旗の購読料返還
D.未払い賃金に対する請求


687 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/12(木) 19:07:25.87 ID:eGOnHbZo.net

>>685
全部!


693 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 02:50:34.30 ID:JFGV0r4z.net

受かったからいいようなものだけど、冷静に考えてこの合格点はやっぱりおかしいとおもう
感情的になって、正しいとか、間違ってないとか、私は関係ないとかおもってたけど、
じっくりと考えて、問題文を読み解くように、ほどいていこうとすると、どこかしら不都合がある。
このすきまに私が入ってたらと思うとゾッとする。
言ってたこととやったことがちぐはぐで、なにかなっとくできない。
これが正しかったかっていうと、正しいといいきれない。
これでよかったのか、よかったって言いきることができない。
こんなのでこれから大丈夫なんだろうか
受かった人たちはみんな、もう関係ないからどうでもいいことなんだろうけど、私は何かのどにつっかえている。
声を上げなくてもいいんだろうけど、上げなくていいのか、
これからやってくのに、声を上げられない人がやってやっていけるのか、自信がない
顔も出さなくてもいいところですら、おかしいものをおかしいって言えないひとが人の相談なんて受けられるのかなとおもう
やっぱりこの合格点はおかしかったっていうことが最初で最後の試験のまとめかな
私が思ってもしょうがないんだろうけど、4年間の一区切りはもうすこしきれいに終わりたかったな


694 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 06:23:24.20 ID:T+fI7FmX.net

事実データとして
第25回が72点合格。
得点率48%だった。

合格基準60%から考えると
-12%で問題にならなかった。

逆に考えると合格基準72%もありえる。
そうなれば108点もあると理解できる。

今の福祉系大学は偏差値低いので
その中の25%に入れないと社会福祉士の
質は下がる一方になる。


701 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 14:50:46.52 ID:DKj8M1Dd.net

>>694
そりゃ25回の時は合格点は基準の80%だったけど問題にならなかったのは運用データがなかったからだろう
合格基準は今まで変わってなかったんだからそれを含めていままで「基準の80%~100%の範囲で合格点を補正する」って運用してきただろう。
>>694の論調だと基準点を80%~120%に自由に変えてもいい試験だということになるけど今までの運用を無視しすぎてるし、試験として成り立っていない。真面目にやる気もないってこと

91点の時は「問題の」総得点の」60%」程度」だったっていってもいいけど105点とか99点とか程度って言えない
いっても93点だろうさ

パーセンテージだけあげて正しかったいってる人は1500点満点で990点も900点程度って思ってるんかね。


702 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 15:12:19.19 ID:yMhDTl0+.net

>>701
思える
150が1500になろうが、99が990になろうが、
66%は6割+補正の範囲内だよ


704 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 15:52:17.98 ID:MdikYVAA.net

>>702
正論。


713 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 20:48:53.80 ID:MUeiexpM.net

>>701
難易度で補正しているので簡単な時は
ボーダーが上がるのは当然。

過去の第25回は難しいからボーダーが
補正されて下がった。

今年は合格率30%超えたので今年サービスしすぎなぐらい。

基礎があれば105点は確実に取れる試験だった。


718 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 23:18:21.41 ID:DKj8M1Dd.net

>>713
もともと合格基準がこの試験じゃ90点だと試験委員会が判断したから
この試験が実施されたって前提を忘れちゃいけない。
だから問題が簡単すぎたなんて結論は本来だったらありえない。
想定以上にできなかったなんてあるけど想定以上にできたなら本来問題ない
問題が簡単すぎたんなんてありえるとしたら試験委員会がまともな仕事してなかったことになる

>>714
それじゃ試験の体が成り立たないでしょう。
150点満点のテストで出題基準も合格基準も毎年全く変わってないのに合格点が72点から108点に推移する試験て、
実施してる機関の試験運営能力を普通は疑う
国家試験ならなおさら

>>715
25回の時の補正はやりすぎだろうけど実績だよ。
当時はまだ行き過ぎだって結論づける要素が足りてなかったから問題だって言い切れなかった
今回は25回のこともあったから騒ぎになってるわけ
もとからあいまいだなーと思ってたのが今回で
あいまいすぎるだろに変わったんだよ

素質に関しては同意したいけどこの試験では知識しか問うてないからなんとも言えない。
試験終わったあと育ったならそれでいいし


721 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 23:46:35.71 ID:yMhDTl0+.net

>>718
48%はあいまいだなー、なのに、66%だとあいまいすぎるになるの?
むしろ25回のことがあったからこそ、問題にすらならないって結論になると思うんだが


722 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 23:54:59.61 ID:DKj8M1Dd.net

>>721
違う違う、総得点48%から60%、基準点80%から100%はあいまいだなーで

総得点48%から66%、基準点80%から110%
総得点48%から72%、基準点80%から120%
が曖昧すぎる。


724 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 00:30:53.21 ID:VJ+bHJ0H.net

>>718
試験を実施して高得点者が多かったから
今回は難易度が低かったと判断してボーダーを上げているだけ
そういう理屈で調整しても「難易度によって調整」という基準にはきっちりと当てはまるからね
試験作成者だって超能力者じゃないんだから
事前に結果を100%予測できる訳ないでしょ
年度ごとにどうしても誤差の調整が必要になるから
不公平にならない様に
事後にボーダーを上下に調整するシステムがあるんだよ
試験センターは例年通り至極公平で当たり前の事をしているだけ


725 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 01:18:29.30 ID:52+9IuSJ.net

>>724
不公平にならないようにそういうシステムがあってそれを使ってきたっていうのはわかるけど
今回の合格点の設定は不公正じゃないか
適正と言えないんじゃないかって話
例年通りの採点をやった結果が今までの合格点の推移・開きならその採点基準が理屈的にも法律的にも適正じゃなくって、公正ともいえないもんで、
いままで適当に見えていただけってことになる。

不公正か不適当で公平なようにするな
公正に適当に公平にやってくれってはなし

あと誤差の範囲が広すぎて公平さが全くないだろう。今回はそれが極まってる。他の合格基準点出してるところと比較しても。

100%予測できないのはわかるが、
試験問題は出してるけど問題の質は保証しません、責任を持ちませんじゃ
なんのための試験委員会・試験センターかわからないし
当たり前のことを背負ってない


727 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 01:56:08.70 ID:VJ+bHJ0H.net

>>725
試験センターは例年通り公正で公平な判断をしていると思うけどな
6割の基準点が難易度によって6割6分に微調整されたからといって
世間一般的には何も不思議には見えませんけからね
大袈裟に考えてるのはボーダー近辺の不合格者のうちの
ほんの一握りの人達だけですよ
その証拠になんとか署名とやらも
250人ちょっとで自然消滅しちゃったみたいだし、、
もうほとんどの人は現実を受け入れて、前に向かって進み始めていますよ


714 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 21:00:36.49 ID:MUeiexpM.net

>>701
第30回までの運用データーをみたら
第25回で得点率48%が過去にあった訳。

基準60%より-12%が運用された。

なので逆の+12%の72%なる可能性も
ある。

簡単な問題では108点がボーダーになる事が、過去の運用データから理解できる。、


696 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 08:04:09.63 ID:k7ycLfnP.net

ボーダー低い時はだれもなにもいわないからな


698 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 08:28:22.96 ID:54t8wSKw.net

平成最後で30回という伝説の試験で合格できたのはある意味嬉しいw


700 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 11:56:17.96 ID:Vs8OrOs/.net

たかだか得点66%が合格最低点だし、特異でもなんでもない
騒ぐ意味がわからん
120点が最低点とかならわかるけど


703 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 15:51:17.58 ID:8G3eyYqc.net

ところで「程度」が四捨五入出来る範囲内ってなんかソースあるん?広辞苑とか数学の定義とかなんとかで。
肝心なところなのになんで全然話題に挙がらないの?
例えば「1000文字程度に纏めよ」っていわれたら1050字以内で書く?俺なら1200までって感覚なんだけど。
その感覚で言えば-18%の年は頷けちゃう。

それから擁護・同情派ってなんで反対意見する人に対して必ず社会福祉士として資質を疑うとか
そんなんで相談援助出来るのかとか言い出すの? >>693の事よりそっちの方がなんかしっくり来ない


705 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 18:26:31.66 ID:DKj8M1Dd.net

>>703
程度って厳密性を確保そうもない時に使われる。
149点の6割とかないから程度ってつけて文章の整合性をとらせるために使うもの。
廃問とか問題そのものがなくなったときでも適用できるし、正答のない問題が得点になるって決まってないからそういった場合でも整合性を確保するためにはあってもおかしくない。
本来だったら九入一捨とか二捨三入とかじゃないと程度は使わない。

例外が前提がないある現象を評価する時の程度は幅広くてもいいけど(これは四捨五入ぐらいでもいいかも)、
前提があったりこれから起こすことに程度ってつける時はその中心に向かってまとめなければならないのはわかってもらえると思う。

基準が1,000字程度で1,200字までを許容しちゃうと
それは800字以上1,200字までとか950字以上1,200字までってって表現の方がより適当でしょう。
基準を示す際により適当な表現があるならばそちらで示さないと適当に示されてると言えなくなってくる。
適当に示された結果1,000字程度とされているならなら、900字程度1,100字程度や950字程度1,050字程度とあまり被らない範囲で回答してってことだから、厳密になればなるほど狭まってくる。
今回の合格点を良しとしたら、合格基準を適当に公表してなかったってこと。それなら65%程度・70%程度って適当に公表しておかなければならないことだったって話。

資質を疑うとかいっている人は多分何も考えていないから無視していいと思う。
もう少し冷静になれとは思う。こんなことでそれは図れない。むしろ自分の意思をはっきりいえることは評価できるだろうさ


706 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 18:58:05.29 ID:DKj8M1Dd.net

今年は一度に問題がたくさんでちゃってごちゃごちゃなんだよ

最初に例示してる基準点から程度の範囲として基準点の110%にしても良いのか、
しても良いとするならば補正した後の点が基準点の80%以上110%以下で推移させてもいいのか、
してもいいとするのならば、今年は例年通りの採点方法で、今後の基準点の80%以上120%以下で推移し得る試験を実施していていいのか、
それで、同じ試験を実施してるといえるのか

基準点の設定の範囲として正しくないという前提だが
基準点の設定が正しかったとしても、今までの補正してきた合格点の範囲が広くなりすぎているし、
その広くなった合格点のが正しかったとしても、取りうる合格点の範囲はそれ以上に広い、
その広い合格点だと、試験の同一性は取れてないしないし、何より試験を適正適当に行なってるって言えない。

今年の結果がどうなるかで来年の合格基準はどう考えても

無得点科目ないやつ適当に合格

にしかまとめられない爆笑仕様


708 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 19:51:05.55 ID:5fIjM3tb.net

>>706
今年は試験問題が簡単だったからボーダーを99点に上げただけでしょ
難易度によって調整するってちゃんと明記してある通り
今年のボーダーを90点なんかにしたら
それこそ他年度の受験生に対して不公平になってしまう


707 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 19:09:57.16 ID:kRtQ2+0i.net

合格者じゃないと敗者の戯言やね


709 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 19:57:49.03 ID:FGMA+h+H.net

ほんで、まだ届かない資格証…。
早よ送ってくれや。


711 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 20:08:03.10 ID:Bl1iXbhM.net

資格取ったはいいけど介護続けるべきか否か


715 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 22:17:05.51 ID:yMhDTl0+.net

今回の合格基準の曖昧さに疑問を呈している輩は
例えば25回なんかの合格基準にも疑問を呈したのだろうか
合格基準に遥かに満たない48%の正答率で合格しているんだぞ?
社会福祉士としての資質を問うならこっちの方がよほど問題だろうがよ


716 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 22:31:32.22 ID:tFhWB9EC.net

>>715
25回の過去問やったら?
今とレベルが違うからさ。

介護福祉士みたいになって欲しくないから難問と長文問題は必要だわ。


720 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/13(金) 23:42:40.89 ID:vq9t7Jfu.net

社会福祉士の合格基準には「問題の難易度で補正した点数以上の得点の者」とある。

 ☆社会福祉士の合格率の推移
 http://www.tokyo-ac.jp/qualification/outline/society/page3.html

これまでの合格率と比べれば今回の試験は妥当。
むしろ合格率30%超えはすごすぎる!!


723 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 00:04:21.81 ID:52+9IuSJ.net

>>720
無得点科目不合格を忘れてる。
何をどうやって証明したかがわからない
あと自分の言葉で語ってどうぞ


726 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 01:24:04.67 ID:Di6SNJgQ.net

おまえら、なんでそんなに熱く語ってんの?
もう4月も半ばだぞ
受かったのならどうでもいいだろ


728 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 02:13:51.68 ID:IA4JwFHy.net

もおいいよ、来年からは100点未満は足きりすればさ


729 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 02:15:15.27 ID:IA4JwFHy.net

そうすると、これまで偶然受かった人は、優秀な後輩たちに追い立てられ
実務の合間に、法制度や不確かな知識を勉強しなおすだろうし


730 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 05:07:33.33 ID:gZzuaw5B.net

来年から受けるとか今年落ちた人からすれば、今こそ来年の試験の合格点が90点以下かよくわからん点かの分水嶺


731 名無しさん@介護・福祉板 :2018/04/14(土) 06:43:13.86 ID:/eCDDpD5.net

社会福祉士は保育士と違い、
その年の「受験生4人に1人」しか受からない試験。

トリプル計画、ダブル報酬改定を覚えてたら受かる可能性が上がる。

今から頑張れ!