昨年の合格の状況から
今年の予測を簡単な対比で
計算してみました。
参考にならないかもですが
意外とありえるかも

45849:11828=43937:X
X＝11363人

１１３６３名の合格者数

90:86=100:X
X＝95.5
シンプルにボーダーは９６でしょうか？

>>384
去年の合格率を今年に受験者数に掛けてみた
去年の赤マル平均点とボーダーの乖離率を今年の赤マル平均点に掛けてみた

ってことね
なかなか面白いねー

>>387
小高理論を更に精度上げてきたって事か。
…つまり小高理論は赤マル理論の劣化版？

>>384 素晴らしい考察。
社会福祉士はこれから政策的にも増やす必要があるから、多めに取ると考えて、天辺が96で、そこからどのくらい下げるかって感じですかね。

>>384
すみませんm(_ _)m
訂正させてください。

今回の試験は、いとう総研の伊東氏が「28回と難易度が似ている」と動画でもおっしゃっていましたので、このデータで比較し、改めて算出しました。

44764:11735=43937:X
合格者数11518.199

∴合格者数は、１１５１８名

90:88=100:X
X＝97.77

∴合格基準点は、９８点と思います。

信じたくないのですが、あの◯高塾と同じになりました。

あくまで推測ですが、試験センターの結果を真摯に受け止めたいと思っています。

ちなみに私自身、９７点でした。（ ; ; ）
次回は、７割超えを目指し頑張りたいです。

>>415
その計算式合格者数が二倍になったり
半減したら合格点も連動するのか？
150点超えるけどw

>>415
こんなすごい計算できる人なら
100点越えしてそうだけど

>>415
28回は没問が2題あるから実際のボーダーは86/148だよ
これを150点満点で換算すると87.16点

90：87.16＝100：X
X=96.85

合格基準点は97だよ

普通に考えて、60%を基準に難易度補正ってことは、99%～21%の得点率の範囲の可能性があるってことでしょうね。

しかし暇だな
いや仕事は忙しいんだけどさ

過去レスの中でさ。
医師や看護師の合格率が高いのは、受験者の質が高い（養成校を出る事時点で一定の質を保証）から合格率を上げても問題はない。
みたいな事が述べられてたよね。

それだとさ。
受験者の質が高いかどうかは根拠がないにしても、ボーダーを90から上にして足切りする理由がなくなるよね。
これまでは受験者の質が低かったから下の方に補正して最低限の社福供給に妥協してきたけど、今年は90超えがたくさんいるから最低限90が合格ライン。89以下にする理由はないよ。って。

試験が易化したかはともかく、90を超えるだけの実力を示したのだから、みーんな合格。
ボウズは爆死。

今回の試験で90に乗らなかった人たちは、どの科目でコケたんだろう？
ちなみに私は福祉行財政1点でガクブルしている。

>>393
今年から急にボーダー90点固定の試験に変更されるという事ですか？

>>393
> これまでは受験者の質が低かったから下の方に補正して最低限の社福供給に妥協してきたけど、今年は90超えがたくさんいるから最低限90が合格ライン。89以下にする理由はないよ。って。

それだと、これまでは質が低かったから下で補正してたけど、ようやく質が追いついて上にも補正できるようになったって考えも出来るな

簡単な年は手応えがあるから、自己採点をするんだよ。
赤マルの自己採点は25回は異常に少ない。
スレも過疎る。
今年は手応えがあった人が多いのは事実。
合格率30%弱だろうな。
上位30%が100点ならボーダーも100点だろう。
難易度で補正するんだから今年の合格基準点が100点でも不思議じゃない。
３月15日は25回並みに予想不可能。

どのみちこの程度の試験で90も取れないなんて使い物にならないから
利用者の事考えたら普通に落としゃいいと思うけどね
良くも悪くもそんなことは関係なくボーダーは粛々と決まるんだろうがなんか複雑

責任持って毎年同じ程度の問題を作れない試験委員に問題あり。
90点固定ができないのは、試験委員の怠慢。
多少は難易度の変動があるのは、仕方ないとして合格率に合わせて合格基準点の変更は逃げ道作ってるだけ。
本来なら30%の合格率になるように作って、仮に90点以上が合格率50%になるなら試験委員が来年に向けて90点固定、30%前後合格の難易度の試験を作る努力をして欲しい。
質が悪いのは受験者じゃなく試験委員。
もう90点以上は合格でいい。
合否は試験後に自己採点でわかるようにしないと受験者に失礼すぎる。

>>402
約4万人の上位30%がキッカリ90点
になる様な問題150問を
正確に作る事が可能だと思いますか?

それは不可能だろ
だからボーダーで調整してるだけ
このシステムで何も問題ないと思うのだが

>>402
国の方針や政策で人数を増やしたい年もあれば、あと数年は横ばいにしようとかじゃないかな

社会福祉士は医者と違うから毎年同じ問題を作る必要はない、と国が考えてるのでは

>>407
客観的に見て難易度が変わらず20%なら誰も不満はないだろう。
奇問は必要ないと思う。
奇問が多ければ25回のようになり、問題文が短く解きやすい問題にすれば30回のような高得点になる。
ノーマルな問題で問題文を長く、読解力も暗記も必要な試験が作れないかな～。
奇問で点数調整するより、参考書の中にある問題で難しくして調整すればいい。
25回の頼母子講とかは、かなりやりすぎ感があった。
勉強すれば受かる試験にしないと受験者にとっては迷惑なこと。
何か思いがあって受験してる人もいる試験だから。
行政書士も奇問だらけで、勉強したからって受かるタイプの試験ではないけど合格後の資格の使い方が違う。(企業の強制か、金持ちを目指して独立)
行書でも合格基準点180点って決まってる。
記述で得点の調整をしてくるけど、択一で180点取れば合格確定。
2.6%から19%の年もあり、試験作成側は責任持ってやってるよ。

今年は出題者が合格者を増やそうとした、としか思えない出題だった
今頃９０点以上の数を見て、予想通りとほくそ笑んでいるか
やばすって青くなってるか、どちらにしてもあと十数日で結果が出る

試験終わったのにおまえらよく頑張るなあ

>>242
3/1に241さんが出してくれたまとめで

【各社ボーダー予想】

けあサポ　（露木）90
小高塾　　（ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京　　　　　 86～88
山下清 （5ちゃん）90
赤マル＊（5ちゃん）とにかく98点に固執←※＊

その他講評
LEC東京 　ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
　　　　　　専門・例年並み
赤マル集計平均点（100.0点）

受験者数　43937名 （▲1912名）
･････････････････････････････････････････

ってのがあって、例年は知らないけど昨年赤マルが
発表5日前にボーダーの点数を高めに修正したのでしたね

7割に1点切る104点くらいになればみんなスッキリ諦めつくのにな！

去年受けた時は記念受験みたいな
参考書とか全く持たず私語とか多かったけど
今年は休み時間勉強している人が多かった。
平均点は上がってるとは思うけど
勉強しないと解けない
簡単な試験ではなかったと思う。

>>432
ほんまかいな

自分の足りないあたまをどうにかしたいけど
もうどうにもならない・・・

>>438
そんな事言ってる様じゃ来年も落ちるよ
頭の良さなんてみんな大差ない
過去問を何度も繰り返し解く作業を続ける根気があるかないかだけ
出来ない奴は自分の頭の悪さのせいにして
なんにもやってないだけ

今年だけイレギュラーだったとしても
一回でも7割（105点）近辺のボーダーが出てしまうと
来年以降の受験者は常に7割以上の得点を目指して
勉教しなきゃいけなくなるから大変だろな

>>440
たしかに！！

>>440
それこそ受験生の質が向上して
良い事なんじゃないの

ここ10年の合格率低下の傾向から見ても
国は合格基準を甘くして人数を増やすよりも
合格者数を絞って質の向上を目指す方向性なのは明らかだからな

一度ボーダーを7割にする事によって
これ以降の社会福祉士試験受験者全体の質を向上させられるんなら
試験委員にとってこれ程おいしい話はないよな

福祉士持ってたら保育士試験一部免除とか、
保育士持ってるから、児童関係の問題免除してくれ。
と、文句言いたくなる。

>>443
ケアマネ免除ありで受けたけど、得意分野で点取れないから免除なしの方が楽だと思ったわ

９０点以上で絶対受かると思うんだけど、そうなるととんでもない合格率になっちゃうんだよな
全然それでもいいけどそうするのかな…

奇問なんてもんを入れてくるあたり、要するにその分だけ点を下げたい表れ
裏を返せば真っ当な問題だけで構成したら少し勉強すりゃ通っちゃう程度の内容って事。
本当に振るいにかけるつもりがあるならその分ボーダーを上げれば良いだけなのに
それをしないのは理屈抜きにオトナの事情があるって事
奇問なんて嫌がらせでしかない

ここで不毛に同じ事をいつまでも騒いでいるエネルギーあるなら、そのエネルギー勉強に使えよ.....

>>501
ここで燃え尽きて、試験直前はバーンアウト状態なんだ。察してくれ。

特に今年は心理の1問目で心折られたからな。
余計に熱がこもるってもんだ。

>>502
一問目は試験官が受験生に贈った愛情メッセージかと思っていたよ
あれは8割方ニヤリとして解けたんじゃないの？

>>503
サービス問題には違いないさ（笑）

早く春よこい

修正版
･････････････････････････････････････････
【各社ボーダー予想】

けあサポ　（露木）90
小高塾　　（ハゲ）98
いとう総研（伊東）88～90
LEC東京　　　　　 86～88
山下清 （5ちゃん）90
ウンコ連呼するだけの人90（5ちゃん）←※＊

その他講評
LEC東京 　ー難易度は例年同程度
赤マル福祉ー共通・例年～難化
　　　　　　専門・例年並み
赤マル集計平均点（100.0点）

受験者数　43937名 （▲1912名）
･････････････････････････････････････････

赤マル福祉Web自動採点
（３月４日　６：００）現在
全体　３７１８名
平均点９９.８

社福もケアマネみたいに試験に合格したら研修できるような制度にしたら良いのに。

>>540
じゃあ協会入れよ

そういえばこの前5年連続で的中させている
試験センターの売店のおばちゃんに聞いてみたけど
今年は意表ついて坊主のみ合格にするみたいだって言ってた

多分そんな感じで
ボーダーは決められきたと思う
もっと怒ってもいいと思うわ
基準もなく
テキトーに決めすぎだわ

素朴な疑問なのだが…。
例年、ここのボーダー希望と実際のボーダーってどれくらいの差があるものなんだ？
27回は某塾が「自分で解いてみて、高くても80。実際はそれを下回ると思われる。」と言ってお祭り騒ぎを引き起こしました。騒いでいた主犯格です。すみません。
実際は88で爆死した伝説の年（だと思っている）なんですが、28回、29回のボーダー希望って何点だったんでしょう？

>>587
例年ギリギリは79点とかその辺で爆死
本スレで85点ぐらいで88点の人が
あと2点取れたら安心したのに
みたいな雰囲気。
やけど今回は各社予想が揃った時点で
90点では厳しい100点でも安心したらダメ
みたいな雰囲気でそもそも80点台の話すら
ほとんど無いし みんな90点か98点かで揉めてる

そうだね
今年は90～98ボーダーで争ってる

つまり、ボーダーギリギリでの期待+5～+8点くらいが実際のボーダーって事かな？

今年は90（基準6割程度）を超えるか超えないかっていうところが論点だよね。89以下は成仏して、90～99がスレの主役。実際は105（7割）以上でなければ安心もできない…と。

正直なとこ、90を超えてくることについてどう考えてる？
「基準を明言してるんだから超えるな。」
が大半ではないかと思われるが、合格率は明言されてないし。

悩ましい。

>>590
6割を基準にして調整するって書いてあるんだから
90点より上も下もあるでしょ
90点より下にしか調整しませんとはどこにも書いてないからなあ

みんな自分に有利なように解釈するの得意だよな

親戚に試験委員がいて、さすがに試験問題は教えてもらえなかったが、数日前に結婚式で会った際に試験の話になり、今年は88か89と言っていた。
合格率上がるのでは…？と聞いたら、そこまでは分からないけど…と言っていた、。
90点取れていた人、おめでとう！
当たっていたら、私を神と崇めたまえ。

最重要視すべきは合格率ですからね
今年は前年度を下回るべきでしょうから100点の可能性もあるでしょうね

得点分布を見る限り標準偏差が大きい（≒勉強した人とそうでない人の差が大きい）
と思われるので上位層の集まる赤マル平均より上に振れる可能性は極めて低い

>>626
赤マルに上位層が集まってるとは思えないけどな
実際20点台に山になるくらい人数集中してるし
そういうイタズラ入力も含めると
だいたい一般の平均に近くなってるんじゃないかな

このボーダー祭りも来週には終わりか･･･