(出典 www.sakouju.jp)



1 ばーど ★ :2018/01/16(火) 20:09:03.19 ID:CAP_USER9.net

法務大臣の諮問機関である法制審議会の民法部会は、家事や介護を担ってきた配偶者が、遺産分割の際に優遇されるよう、現在住んでいる住居に引き続き住むことができる「居住権」を新設することなどを盛り込んだ、民法改正の要綱案をまとめました。

法制審議会の民法部会は、おととし、家事や介護を担ってきた配偶者が遺産分割の際に優遇されるよう、法定相続の割合を引き上げるなどとした案をまとめましたが、一般から「配偶者を優遇しすぎではないか」といった反対意見が多く寄せられたため改めて検討を進め、16日の会合で民法改正の要綱案をまとめました。

それによりますと、遺産の対象となる住居について、これまでの「所有権」とは別に、配偶者が引き続き住むことができる「居住権」を新設し、退去を迫られることがないよう保護するとしています。

さらに、結婚して20年以上の配偶者に生前贈与や遺言で贈られた住居は、原則として遺産分割の計算の対象から除外し、住居を取得した配偶者にも、現金などの財産が子どもなどと同じように分割されることも盛り込まれています。

このほか、要綱案には、配偶者が生活費などを確保できるよう、遺産分割の前でも、預貯金などから一定の払い戻しを受けられるようにすることなども盛り込まれています。

法制審議会は、来月開かれる総会で、最終的に要綱を取りまとめ、法務大臣に答申することにしています。

■見直しの背景は

昭和55年以来、およそ40年ぶりとなる今回の見直しの背景には、高齢化社会が急速に進展していることがあげられます。

高齢化社会の進展で、残された配偶者が長生きするケースも増え、生活資金も必要となることから、相続の際、配偶者により手厚く分割すべきだという指摘が出ていました。

また法務省は、核家族化が進み、子どもが親と同居せず独立して生活する状況が増えていることや、長年にわたって介護などを担ってきた配偶者が十分な遺産を受け取れず、不公平感を訴える声が上がっていたことなども、今回の見直しの要因になったとしています。

■遺産分割の具体例

今回の見直しで、遺産はどのように分割されることになるのか、具体例でみてみます。

法務省が一例としてあげているのは、結婚して20年以上で、生前贈与や遺言で配偶者に住居が贈られた、夫婦と子ども1人の3人家族で、遺産の総額が8000万円、このうち住居の評価額が3000万円、現金などそのほかの財産が5000万円だった場合です。

基本的には、総額8000万円を、配偶者と子どもが4000万円ずつ分割することになります。

ただ、これまでは、配偶者が住居をそのまま相続する場合、評価額3000万円を遺産として得ることになるため、現金などの財産は1000万円のみの相続となります。

一方、子どもは、現金などの財産を4000万円相続することになり、住居を遺産として相続する配偶者への分割分は、必然的に子どもより少なくなっていました。

しかし、今回の見直しで、住居の評価額は「遺産分割の計算の対象から除外する」ことになるので、この例でみると、現金などの財産5000万円を、配偶者と子どもで2500万円ずつ分割することになります。

その結果、配偶者が得る現金などの財産は、これまでは1000万円だったのに対し、見直し後は2500万円に増えることになり、配偶者が優遇されることになります。

■専門家「多くの人に影響」

遺産相続の実務に詳しい中根秀樹弁護士は、今回の改正は自宅の相続に関わるため、多くの人に影響すると指摘しています。

中根弁護士は、配偶者の「居住権」が新設されたことについて、「どういった場合に権利として保護されるのか、これまでは明確ではなかったので、法制度として明確になることによって、残された配偶者の権利の強化が図られた」と話しています。

これまでは、遺産の大部分が自宅だった場合、配偶者がほかの家族と遺産を分け合うために住んでいた家を売り、引っ越しを余儀なくされるような問題が起こりがちだったということで、今回の改正が1つの対策になるとしています。

以下全文はソース先で

1月16日 18時22分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180116/k10011291091000.html?utm_int=news_contents_news-main_003





57 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:18:27.53 ID:c9v0LpOL0.net

>>1
遺産分割と相続税を別々に語ってるところが民法の限界か
遅いけど良い案だと思う
夫に先立たれた妻子が、義母と暮らしていた。世話もしていた
だけど義母が*だ後、夫の兄弟から出ていけって言われて
自宅を確保するのに苦労していた例を知ってる
結果は、確保した代わりに現金むしりとられてたよ。かわいそうに


72 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 23:18:59.56 ID:cvUXJEkt0.net

>>57
実家に住み続けたいなら、他の兄弟の実家の分の相続分を代償分割で支払うのは当たり前の話だよ。
子供がいて*だ夫の分を代襲相続してるんだから、夫が生きていたとしても兄弟に金を払わないといけないのは同じ。
義母に遺言を書いてもらっても遺留分があるし、実家を明け渡せというような兄弟なら遺留分減殺請求権を行使するだろうから、半額に減額されても金を払うことになるのはいっしょ。
今回の改正案とは関係ないね。


73 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 23:26:10.04 ID:c9v0LpOL0.net

>>72
今度の改正で、配偶者が介護した貢献分を金額に換算できるらしい
これがあったら、その家の争いはだいぶ結果が違ったろうなと思う
その家の場合は、遺言もなかったから遺留分減殺請求では済まなかったようだ


59 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:23:34.85 ID:c9v0LpOL0.net

>>1
問題は、未亡人が再婚した場合とか異母兄弟がいるとか非嫡出子とか出てきた場合だろうか
一家の主人に遺言書かせるに必須の時代やねw
争族は本当醜い、魂汚れる。お金がない家ほどそうなるから意識しる


76 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 04:19:10.92 ID:D2SQ6icE0.net

>>1
そうではなくて、老人ホームが足りないから
どんなに認知症が進行しても
子供たちが介護しろと言うこと。

こういう、まわりくどい政策ではなく
医療費が破綻、老人ホームや介護施設が足りない、介護要因が足りない
だから、居住権を確保すると説明するのが欧米式
日本はそろそろ現実面をオブラートで覆い隠すきれい事は止めた方がいいし
介護は在宅でできるケースと、できないケースがあることも認めないと
介護自殺が増えるぞマジで。


2 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:10:45.96 ID:lZR8jir20.net

家乗っ取りっすか


16 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:17:33.13 ID:7gSkCDam0.net

>>2
通常は将来的に子供が相続するんでは?
田舎の家とかなら子供が嫌がるかもしれんけど


9 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:15:30.48 ID:869GzMQ20.net

そもそも財産の半分は配偶者のものだろ
だから相続税の対象となること自体おかしい


23 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:21:58.35 ID:7gSkCDam0.net

>>9
だから配偶者相続分は全体の半分まで相続税かからないだろ

>>20
結婚してから20年たたないとダメなのに後妻業なんてないと思うがな。


10 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:15:58.17 ID:DXgJgr6nO.net

配偶者だけなんだね。
田舎に残り、両親の家事や介護を担った子供と
早々に田舎を離れ、「遠いからできない」とやらなかった子供の相続には
差をつけなくていいのかね。


17 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:18:01.57 ID:GzYSvNcG0.net

>>10
遺言状でやっとけよ


15 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:17:32.89 ID:iEZSutJi0.net

配偶者の親など相続関係にないのに献身的に介護して何も財産が受けられないケース
けっこうありがちで悲惨なのに救済されない


19 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:18:27.53 ID:7gSkCDam0.net

>>15
これは同居してる子供とかも問題だよね。
介護しなかった子供と同一の相続分は不公平では。


45 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:45:08.17 ID:US0EOiQ70.net

>>19
きちんとメモしとけば介護報酬分他のやつらから引けるで


21 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:19:56.24 ID:/Fw6wHgn0.net

これは賛成
残った配偶者が1人分の年金では生活出来ないとなると生活保護だろ?
子供はバックれて税金で見るくらいなら配偶者にいったんつけて生活させ、亡くなった時に余りを子供に相続させればいい


22 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:21:28.56 ID:8NSefE4B0.net

マジでw
てっきり配偶者に100%いくもんだと思ってたw


26 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:24:58.05 ID:QDbRIAh50.net

>>22
それだとシンデレラの継母大勝利になるだろう


27 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:25:07.38 ID:gq033jmv0.net

>>22
オレもそう思ってたわ。
うちは財産らしい物もないから誰も相続したがらないだろうけど。
金持ちは揉めるんだろうな


28 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:26:18.32 ID:reAokkw30.net

うちは全額配偶者相続にして子供は相続放棄にしたよ


62 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:32:10.64 ID:CKDl0NcU0.net

>>28
子供が全員まともな人間ならそれでいいんだよ


63 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:34:06.61 ID:c9v0LpOL0.net

>>62
突っ込んで申し訳ないけど、相続発生まではまともなんだよ皆
人って、お金がちらついた途端、妙なスイッチが入るらしい


64 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:35:28.66 ID:CKDl0NcU0.net

>>63
その段階も含めてまともならってことなんだけど。


69 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 22:19:49.88 ID:c9v0LpOL0.net

>>64
見分け方教えてー
相続で兄弟姉妹崩壊を自他共にいっぱい見てきた
魂きれいな人に出会いたいマジで


70 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 22:28:56.55 ID:/LdvdIDh0.net

>>69
そもそも全額を把握してるのが
自分だけだったらとりあえず隠すだろ
あんたも多分そうだ


71 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 23:18:17.66 ID:c9v0LpOL0.net

>>70
兄弟から言ってきたんだけどな…安全のために移したとかなんとか
1円だってもらってないよ


29 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:26:47.24 ID:ePqsWXxk0.net

むしろ「遺産要らないので介護しません」制度がほしい。庶民はこっち選ぶだろ。


34 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:32:55.95 ID:ccWtYHXI0.net

>>29
相続抜きでも、一応家族には相互扶助義務はあるけどな


46 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:46:29.59 ID:hz81Pwt50.net

>>29
介護は実家に残った長女に押し付けたけど
法定相続分よこせ


32 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:29:46.09 ID:h+GkBVFK0.net

書き方を見るに居住権とやらは二十年を待たずに発生するんだろ。
田舎の親父が*だら変な女が住み着いていて、追い出せないから壊すことも売ることもできず、
固定資産税の相続人代表指定通知と課税通知と納付書だけ役場から届くわけだ。


36 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:35:12.22 ID:/Fw6wHgn0.net

>>32
変な女性って何?
内縁なら相続人不存在でないかぎり相続自体おこらないんだが


41 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:42:50.19 ID:H9I5e/br0.net

>>36
特アの偽装嫁


42 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:42:56.62 ID:h+GkBVFK0.net

>>36
後家さん。
というかどっから内縁の話が出てきたんだ?


44 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 20:44:49.25 ID:/Fw6wHgn0.net

>>42
ちゃんと籍入れてるんならまあ仕方ない
変なの連れてきちゃったらそれまでの人ってことで


58 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:22:42.43 ID:RYleoo3U0.net

法定用件を満たした遺言書を書いておけば現状でも対応できるのに
親の面倒みなかった子供には一銭たりとてやる必要は無い


61 名無しさん@1周年 :2018/01/16(火) 21:30:05.29 ID:c9v0LpOL0.net

>>58
バカな親はそれでも子が可愛いから、そういう遺言書いてくれないよ注意汁

>>28
そうした後で兄弟の1人が母親を抱き込んで、自分に生前贈与させて持っていった事例を知ってる
兄弟は他人の始まりって留意汁


81 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 07:59:53.71 ID:57AIUdIb0.net

>>58
子どもがたくさんいると親は介護スタッフとペットのように可愛がるの2つに分けるよ
可愛すぎる子どもには羞恥心が湧くか、最後までお金をあげる立派な親を演じたいのか
財産をさらりとプレゼントする
後は放置して育てた介護スタッフ子どもの所にお金ない状態で転がり込む


82 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 08:14:14.49 ID:+p5XvXUh0.net

>>81
世話がかかる子供のほうが親らしいことができて
満足度が上がるもんな。


78 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 04:23:56.21 ID:lchfqTeV0.net

つうか、相続対策を許さないってことだろ。
*まで住み続けてもらって配偶者も*だときに
ガッポリと国はいただきますって意味。

従来の相続税対策は財産分与を次世代に早めに進めて
なるべく消費して経済を活性化しようという方向だったハズなのに
今回の改正案ってなんか意味あんの?


79 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 06:32:19.81 ID:6oogkRip0.net

>>78
これは相続税ガッポリなんて層じゃなくて、自宅以外にめぼしい財産がない層を主に想定してるのではない?
現状だと、自宅に住み続けるためには他の相続人に現金で相続分を支払う必要があり、それができないと住むところを失うことになる。
ただでさえ夫に先立たれたら年金支給額が大幅に減って一気に貧困化する高齢女性が多い。さらに住むところまで失ったら結局行政が税金で面倒見なくちゃいけない。


80 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 07:15:30.95 ID:nOlgVP4a0.net

>>79
そのパターンだね、比較的よく聞く話だよ、金がある人でも土地が高い都会に住んでいる人だと家土地を売る羽目になる恐れがある。
田舎で困っていたわけでもないが俺の叔母は子供がなくて夫側と遺産相続をしたが田舎の家土地なんて簡単に売れない、その割に
価格は意外と高いからな、幸い、叔母は現金もあったから困ることはなかったけどね


99 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 15:05:37.98 ID:Jmu8/oMZ0.net

>>79
相続分を支払う必要?????
別に法定相続通りに配偶者が生存中に分割しなくてはいけない
なんて法律はないけど。むしろ父が先に死に母が残った場合には
母がほとんどの遺産を相続して、母亡き後に子たちへというパターンの方が多いはず。
日本ではそうだろ。


83 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 08:58:13.65 ID:64BinWq50.net

うちの義母は旦那が*で10年経つけど、
子供3人に遺産分けもせず、のうのうと生きてやがる。
バカ息子3人も、母親も生きていかなくてはいけないからと、財産分与には無頓着。
つーか、マジで男ばかりの中の母親はワガママ。
82歳。はよ逝きやがれ。


84 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:01:38.78 ID:zod5vmh40.net

配偶者だけ?
嫁は?

近所で、ご主人亡き後、姑の介護をずっとしていた奥さんが、姑が亡くなった後、亡くなったご主人の兄弟に家を追い出されて、その家は取り壊されて売りに出された
こういうのって救済されないの?


90 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 10:01:06.12 ID:ywyziJ9x0.net

>>84
それって一見ひどいように聞こえるけど
住む権利のない家にタダで住んでたんだから家賃代わりに介護くらいしろって考え方もあるよ


97 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 13:59:02.78 ID:6KjGhsNw0.net

>>90
サイテーな考え方だよね
夫婦で守ってきた家はその夫婦のものだ


92 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 10:27:45.96 ID:HsNxNUdv0.net

>>84
養子縁組しとかないとな


85 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:26:30.39 ID:QkUDKgAw0.net

その場合、その取り壊された家って、亡くなった旦那の所有物ではないから、仕方ないんじゃない?
おそらく世話されてた姑の物なんでしょう。
救済する必要はないでしょ?


88 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:49:56.99 ID:zod5vmh40.net

>>85
介護を一切しなかった別居の実子が総取りなんだよね
まあ亡くなる前に養子縁組みでもしとけば良かったけど、痴呆の寝たきりじゃどうしようもなかったのに


89 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:59:13.70 ID:QkUDKgAw0.net

>>88
嫁と*だ旦那がボンクラだっただけ
痴呆なんかは後付け理由


86 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:29:33.98 ID:QkUDKgAw0.net

人情ですまないのが相続ですわ。
ですから骨肉の争い。
皆、自分の家族があるから鬼にもなるさ。
自分名義(旦那名義)の財産でなければ負け。


87 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 09:40:15.91 ID:cgDmkswT0.net

死後にひょっこり出てきた介護に貢献しなかった非嫡出子に相続させたがゆえに、妻の住む場所を確保出来なくなったらと考えると、これはグッジョブ


91 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 10:24:09.89 ID:QkUDKgAw0.net

それそれ。
貧乏人の権利主張。
だけど実は何の権利も無いってハナシ。
アホですわ。


93 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 10:34:16.55 ID:xZuXyPED0.net

母親が先に亡くなると息子が嫁や子供優先で父親を追い出した例を2件知ってるから
これは朗報


94 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 10:39:29.84 ID:LoXo3r8Z0.net

また後妻業か
最近の後妻業や末期養子のうさんくささは腐敗した政権から発しているのは間違いない


95 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 11:09:12.03 ID:JfD6Of3X0.net

>>94
20年以上の配偶者が対象だから関係ない


96 名無しさん@1周年 :2018/01/17(水) 11:16:24.71 ID:qaxibfhJ0.net

>>94
これは婚姻20年以上の配偶者の話だから後妻業は関係ないよ