(出典 yamatodamasii.jp)


社会問題情報まとめ!

1 砂漠のマスカレード ★

高齢社会に突入したが、その実像はあまり知られていない。「高齢者」と言っても年齢幅は広く、年代の偏りもある。

総務省の報告書(2016年9月15日現在)によれば、65~74歳(1764万人)と75歳以上(1697万人)の人口は拮抗(きっこう)している。
75歳以上をさらに区分すると75~79歳が652万人、80~84歳が518万人、85歳以上は527万人。
高齢者全体の3分の1近くを80歳以上が占める計算だ。「高齢者」の高齢化が進んでいるのだ。

この傾向は加速していく。国立社会保障・人口問題研究所(社人研)の推計では、17年には75歳以上人口が65~74歳人口を上回る。
その後も75歳以上は増え続け、50年頃には総人口の4人に1人が該当するという。
一方、65~74歳は31年まで減少傾向をたどり、いったんは上昇に転じるが41年に1676万人となった後に再び減り始める。

65歳になったばかりの人と、100歳近い人とでは親子ほどの年齢差がある。
これを、ひとくくりにして考えるのは無理があろう。労働力不足対策として高齢者の活用が語られるが、企業が求める「比較的若い高齢者」ばかりではないのだ。

むしろ「高齢者」の高齢化による懸念が広がる。例えば医療や介護費用の増大だ。
健康は個人差が大きいとはいえ、75歳を過ぎる頃から大病を患う人が増える。

健康であっても若い頃と同じとはいかない。足腰が弱り駅の階段などは障害となる。
電車やバスの乗降に手間取る人が目立つようになれば、恒常的なダイヤの乱れとなろう。
小売店でも商品説明や支払いに時間がかかる客が増え、効率性ばかりを追い求めては社会は成り立たない。

                   ■

「高齢者」の高齢化は、長寿である女性高齢者を増やす。前出の総務省の報告書では男性1499万人、女性1962万人で463万人上回っている。
すでに日本女性の約3人に1人は高齢者だ。その“長き老後”の支援が大きな課題となろう。

女性高齢者の増加は1人暮らしの増大にもつながる。国勢調査によれば、65歳以上に占める割合は男性13.3%、
女性21.1%だ。少子化や未婚化は進んでおり、今後さらなる拡大が見込まれる。

1人暮らしに関する男性と女性の事情は大きく異なる。最も多い年齢層は男性が25~29歳(29.3%)、女性は80~84歳(28.2%)だ。
女性の中で1人暮らし世帯を年代別に比べても70~79歳(19.6%)と80歳以上(19.0%)が上位に来た。
高齢になるにつれて増えている。夫の死亡後、独居となる人が多いということだ。

高齢女性には力仕事や役所への書類提出、金融機関での手続きなどを「夫任せ」にしてきた人も珍しくない。
まずは、こうした日常生活の支援が急がれる。

だが、生活能力の衰えとともに1人で暮らせなくなるときがくる。
住民基本台帳人口移動報告(15年)によれば、女性高齢者の都道府県を越えた移動率は85歳以上で増える傾向が見られる。
都会に出た子供との同居や施設入所に踏み切る人が増えるということだろう。
SankeiBiz 1/24(火) 8:30配信





32 名無しさん@1周年

>>1

旦那*で、ばぁさん一人で住んでただろ!

意味が解らんわ!!


94 名無しさん@1周年

>>1
今更一緒に暮らそうとか生活スタイル変えるのはできないでしょ
仕方ないんだよ、本人も実は一番そう思ってる


2 砂漠のマスカレード ★

                   ■

深刻なのは身寄りがなく、経済的にも窮乏して1人暮らしにならざるを得ない人だ。
一概にはいえないが、女性には低年金者が少なくない。
国民年金のみだったり厚生年金であっても男性と比べて勤務期間が短かったりして受給額が少ない例は多い。
14年度の厚生年金平均受給額は男性が月約16万5000円、女性は約10万2000円だ。
老後の蓄えの多くを夫の介護費用に充ててしまったという人もいるだろう。

生活保護などで個別対応したのでは行政コストがかさむ。
そこで提言したいのが、政府や自治体主導による低家賃の「特別住宅」整備だ。
大都市郊外では家族向けマンションなどの空き家が増えると予想されている。

これを一棟丸ごとリニューアルするのも方策だ。
医療や介護、生活支援サービスを一元的に提供することによって行政コストを抑えるのである。

金銭面での不安を抱きながら“長き老後”を過ごす人が増えるであろう日本。
よほど効果的に政策を講じなければ乗り切ることはできない。(産経新聞論説委員・河合雅司)


6 名無しさん@1周年

>>2
>そこで提言したいのが、政府や自治体主導による低家賃の「特別住宅」整備だ。

公団みたいなので独居老人用のものを作ればいい賛成


4 名無しさん@1周年

はいはい移民にも在日特権にも大反対です、特に日本を貶める韓国人は入国・滞留・帰化の取り消しも


5 名無しさん@1周年

勘弁してよ。
あと*だけの老人より子育て世代に金回せや。


13 総本家 子烏紋次郎

>>5
あと*だけの老人のお陰で日本の発展が有った


27 名無しさん@1周年

>>13
>あと*だけの老人のお陰で日本の発展が有った

これは自分の祖父母もそうだからよく分かるけど、
子や孫世代の荷物になってきたと自覚したら
潔く身を引いて欲しいなとは思うわ~

高齢者は大票田だから政治家は大ナタ振れないし、悩ましい


90 名無しさん@1周年

>>13
今の子育て世代やその子どもが次の時代を担うんだろ


7 名無しさん@1周年

75歳以上は健康保険の自己負担を5割にすればいいんじゃね?
月に10万超えてもカットされずに全部払う。


8 名無しさん@1周年

高齢独居男性なんて何ら珍しくもなく心配もされないけど


46 名無しさん@1周年

>>8
ちゃんと仕事をしていた人なら生活できるだけのお金は持ってるんだよ男性の場合
だから介護ヘルパーも利用できる
高齢女性はそうはいかない


54 名無しさん@1周年

>>46
そんなことないぞ。
今の高齢者で厚生年金貰ってるのは少数派だぞ。
男の独身高齢者は、大抵アル中や肝硬変で早死にするから問題にならないだけ。


88 名無しさん@1周年

>>8
孤独死多いよな

かわいそうにお前らの近未来


9 名無しさん@1周年

小型犬を飼うな寿命を追い越す


10 名無しさん@1周年

ワンルーム作ってそこに引っ越してもらって介護しれば、引っ越さない人は自力で頑張ってで。


11 名無しさん@1周年

もう何をやっても駄目

子どもを作らないこと
外国人奴隷を輸入すること

これしか対処方法はもうない
完全に手遅れ
苦しむのは我々の世代までで十分
生まれてくるであろう愛しい我が子に苦役と負債を背負わせるなんてトンデモナイこと


12 名無しさん@1周年

日本人でないのもまぎれていないか?


14 名無しさん@1周年

高齢者は高齢に決まってるだろ!w


17 名無しさん@1周年

孤独死は理想だなぁ
どうやったらできるんだろう


19 名無しさん@1周年

>>17
身の回りを整理して全部断つ。
徐々に食事を減らしていく。

断食往生でぐぐれ。


18 名無しさん@1周年

年収700万くらいじゃないと結婚しないとか言ってたんだから
年収700万の男を増産すれば解決だろwww


20 名無しさん@1周年

*な道を選択しちゃったね日本は
自業自得だ


21 名無しさん@1周年

無能なくせに金が入ってくる既得権者
この世の成り立ち、日本国の現状将来などに思いを馳せることができない底辺DQN
今の日本で子供を作るの*はこの二極だけ


22 名無しさん@1周年

安楽死制度で解決だろ


23 名無しさん@1周年

今の老人は、大抵子どもいるんだから心配無用だとは思うけどな。
ナマポ不正受給者と不正受給を支援してる弁護士の大嫌いなコピペ貼っておきますね。

民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
民法第877条「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。」三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる。
赤の他人に絆を求めるより まず先に親族に絆を求めましょう。

貧困者の世帯分離は、犯罪です。
移転、引っ越しの権利があるのは、あくまでも「貧困」ではない」こと。
もしも公的機関職員や弁護士で貧困者に世帯分離を勧める行為は、不正受給に協力した共犯であることを自覚自負をお願いします。




3人に1人が子どもを産んでない団塊Jrより下の世代がジジババになる頃には社会が激変するのは必定だとは思うけど。


24 名無しさん@1周年

高齢者は若くならないから


25 名無しさん@1周年

>>24
たしかに!


26 名無しさん@1周年

長生きはリスクだ。

特に女性の場合が深刻だ。

やはり姥捨て山が必要か?


28 名無しさん@1周年

三高だの、自分探しだので、売り時を逃したのは、自己責任以外の何物でもない。


29 名無しさん@1周年

女性様の成の果てかな


30 名無しさん@1周年

元気に若返ってもらうしか道はない。


31 名無しさん@1周年

長生き長寿を賞賛した結果だろ?


33 名無しさん@1周年

老人なんて世話していたらきりないよ
所詮棺おけに足を突っ込んでいるのだからほうっておけ


34 名無しさん@1周年

ただ長生きすりゃいいってわけじゃないのがやっとわかってきたか


35 名無しさん@1周年

外国人に生活保護を受ける権利はなく、行政の運用で準用を認めているだけ。

>「生活保護制度は、生存権を保障する憲法第25条を根源とするものであるが、憲法第
>25条は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と規定
>していることから、生活保護法も日本国民のみを対象としている。」

外国人の生活保護の適用について、
1954年5月8日付け、社発第382号厚生省社会 局長通知により
「外国人は法の対象とはならないが、当分の間、生活に困窮する外国人に
対しては一般国民に対する生活保護の決定実施の取扱に準じて」保護を行う(保護の準用) とされています。

この社会局長通知は「外国人に対する保護は法律上の権利として保障したものではなく、 単に一方的な行政措置によって行っている」のである。

しかもこの通達では「当分の間」と言っていますが何時まで続くのか?

1)憲法の前文には福利は国民がこれを享受するとある。
2)憲法の生存権は国民を対象としている。
3)生活保護法や公営住宅法も国民を対象としている。
4)地方自治法には自治体は法と法に基づく政令に従って仕事をするとある。
5)外国人の生活保護を認める厚生省の通達は憲法に反し、法的根拠もない。
6)憲法には憲法に反する法や命令は効力を有しないとある。
7)公務員は憲法を尊重する義務がある。

以上のことから外人の生活保護や公営住宅の使用は憲法違反であることは明らか。
外国人が公務員として参政権の一部である公職に就いてるのもおかしい。
何故権利の保障されていない外人が生活保護を受けたり公務員になれるのか。
2万人にのぼる国民が路上生活をする中、憲法を無視して4万人近い外国人が生活保護を受けているなど許されない。
政府は直ちに外国人の生活保護等を中止して国民を保護せよ。


37 名無しさん@1周年

独居老人が寂しい暮らししてると思いたいんだろな


38 名無しさん@1周年

寿命は50歳まででいいんだよ

やりたい事もないのに、無駄に長生きするからみんな困る

安楽施設とは名ばかりでいいから、早く処刑台でも作れ


39 名無しさん@1周年

貧乏老人は長生きするほど国に迷惑かけている事実を知ってほしい


40 名無しさん@1周年

>>39
生活保護でばんばん病院通いして長生きとか
止めて欲しいよね。最低限の治療に限定して
欲しい。


41 名無しさん@1周年

役立たずのゴミなんだから
65歳以上の無職は自死を推奨しよう


42 名無しさん@1周年

年金いらないから安楽死させてくれ


43 名無しさん@1周年

旦那が*でも厚生年金なら旦那の75パーセント分年金をもらえるから結構豊かだぞ。多分国民年金の倍程度にはなるはず。


44 名無しさん@1周年

>>43
しかも税金かからないからね
俺の91才の母親は寡婦年金で年間250万円もらっている
手取り250万円だからそこそこ生活出来てるよ


56 名無しさん@1周年

>>44
それすごいね。
額面年収400万円くらいに相当しそう。


81 名無しさん@1周年

>>44
90歳で250万も貰えるんなんていいなー
若い世代ほど貧困年金も貰えるかどうか
75歳に引き上げられてもその年まで若い世代は生きてないよな
本当に老人が多くなったよね、老人が今後爆発的に増えて行くのに
その年金支える若い世代がいないから年金や保険なんて破綻するよな


83 名無しさん@1周年

>>81
せめて仕事があれば良いんだけど
企業も若い外国人採用するから職が無いんだよな
七十五まで無年金でその後も微々たる年金じゃあ
安楽死か年金かの選択肢を与えて欲しい


45 名無しさん@1周年

安楽死はよしろ


48 名無しさん@1周年

年金か安楽死どちらか選べの時代は来るね
人間余り過ぎ


49 名無しさん@1周年

安楽死はやくして
目標貯金額とか決めやすくなるから過剰な貯蓄しなくてすむ
消費も増えるし良いだろ早く


75 名無しさん@1周年

>>49
お前が最初にな


50 名無しさん@1周年

91才の母親より63才の俺の方が早く*かもしれないと思うくらい元気だわ
ちなみに90才の義理の伯母はもっと元気で国内旅行しまくり
日本の老人どうなってんのと思うわ

もうすぐガン以外は老女100才まで生きる時代が来るな


51 名無しさん@1周年

安楽死を真剣に考えるべきだよ
貧乏だと自分で生活できなくなると、*だ方が増しだもん
でも、なかなか自分では、怖くて*るものではないぞ


52 名無しさん@1周年

とにかく女の生命力を甘く見ない方がいいな


53 名無しさん@1周年

長寿は遺伝があるよね
長生きの家系ってあるでしょう


55 名無しさん@1周年

>>53
60代ぐらいから同年齢でも加齢状況に顕著な差が出てくるね
70代ぐらいまでに*人間の大半はガン
ガンに無縁な家系の老女は最低90才は生きるよ

それと長寿に体力・運動能力は無関係
俺の母親は泳げない&自転車乗れないけど91才でピンピンしてる


60 名無しさん@1周年

>>55
両親共に長寿だと兄弟はみんな長寿なんだよね。
貴方も、医療進歩もあるだろうから、100歳は、長生きできそうですよね


63 名無しさん@1周年

>>60
自分が近い将来死にそうなイメージがなくて不安になるときがあるよ
ひとつはカネが持つか、もうひとつはカミサンが先に*だら介護はどうなるか

ただ男は弱いからどこかで急に体調不良になりあの世行きになると思ってる


79 名無しさん@1周年

>>55
同意
若い頃、中高年時代の運動は長生きに関係ないわ
自分の母親なんてランチ以外は全く歩かない 若い頃から体動*の大嫌い
犬の散歩すら拒絶するほど。それでも九十近くて元気だわ
友人の母親たちも運動してる人は殆どいないな
戦中の人達って粗食だったが化学物質無い食べ物摂取してるから根本的に丈夫かも


77 名無しさん@1周年

>>53
自分の友人の親たち八十代から九十代見てると
子供の方が先に死にそうだよ
特に母親たちは全員が元気で肉食ババアだらけで海外旅行から国内旅行満喫してるわ
自分の母親も父親が*で二十年だけど益々元気で昼間からウナギステーキ食っとるがな。

安楽死があったら無駄な預金もせず、老後の不安もなく
人生やりたい事が沢山できるのになあ 節約で老後資金を預金するほど無駄な事は無いわ


57 名無しさん@1周年

老人は自立出来なくなったら、長生きしたいと思って無いよ。


58 名無しさん@1周年

うーん、やっぱり安楽死だけかなぁ救いの案は
自殺は遠くまで行けるくらいの元気がないと周囲に迷惑かけるしなぁ


59 名無しさん@1周年

俺の91才の母親も自分はいつになったら*んだろうと思ってるよ
別に長生きにこだわっているわけでもないが生きてしまうという感じだな
母親91才、その妹87才、伯母90才、ついでに義母86才・・・
しかも全員1人暮らしで介護不要だからね(笑)

サッカー日本代表試合の翌日など皆一端の評論家気取りで
「本多・香川はダメタだ」とかぬかしやがる(笑)
俺の方が先に死にそうだマジで


66 名無しさん@1周年

>>59
自分で生活できるならいくつでも元気であってもいいと思うよ


61 名無しさん@1周年

公園で一人じっとしている老人はひょっとしたら自爆するかも知れない
どこかの例の様に


62 名無しさん@1周年

貧乏でも身の回りが自分で出来るうちは、死にたくないけど
介護されるようになると、貧乏だと長生きは望まないよね
安楽死法の整備を急いで欲しいわ


64 名無しさん@1周年

もう老人を敬う時代ではなくなったってことだな

昔は徳のある人しか長生きできなかったけど、現代はダニみたいなのでも長生きできるからな

70歳以上は消費税20%、医療費全額自己負担とかでもいいと思うよ

金の無い老人は廃校の体育館で集団生活でもいい


65 名無しさん@1周年

老人の脳は退化する 80にもなれば中学生並みだ
そいつらが若者と同じ投票権を持っている
どれだけ危険かわかるよな


67 名無しさん@1周年

うむー
スレが伸びないなあ

まだみんな深刻さを理解してないのだろう
国の役人も何も対策してない
団塊が後期高齢者になる2025年にはハッキリ理解されているかな

老後の備えをそれなりに完了しても想定外の長生きや
子供が先に逝く、伴侶が重病や認知症、
自分が大病、年金水準の切り下げ
などにより想像を越えた数の老後難民が発生するというのが記事の警告で
根本的に福祉と介護のシステムを組み直す必要があり
しかも時間はほとんどない


68 名無しさん@1周年

安楽死法だけで、解決するよ
生きたい高齢者だけ頑張れば良いがな。
逝きたい高齢者は、安楽死法で安楽死が出来る社会を頼みます。


71 名無しさん@1周年

今でも悲惨な老人ホームは多数あるけど

何故か、マスコミは悲惨過ぎてか、一切報道しないぞ

報道規制でもしてるのかよ


73 名無しさん@1周年

女は1人になると更に元気になるよ間違いなくね


74 名無しさん@1周年

仮に人数が多いとしても独居老人を男女で分けて考える必要はまったくないじゃないか
なんで独居女性だけ考えるんだ。
差別だろ


76 名無しさん@1周年

二十歳過ぎたら自律できなくなったらどうするか決めればいいよ。
介護されたきゃ家族が、家族が出来なきゃ自己負担8割で施設とか。
あとは安楽死かな、臓器移植も進み人工透析にかかる費用も抑えられる。
これ以上社会保証費の増大は、若い人がかわいそう。


78 名無しさん@1周年

対策するとして、財源はどうするの?
若い世代に負担させるの?
なんでも行政が面倒見てくれるなら益々結婚しなくなるんじゃないの?


80 名無しさん@1周年

子供が居ても今は親の面倒なんて見る子供はいないからな
自分の生活するだけで、精一杯だしさ

この前国の保証が行き届いてるスェーデンとか外国のテレビで
やってたけど。税金がいくら高くてもOKなんだよね
国の社会保障がちゃんとしてるからね

日本みたいに年金でさえも70歳75歳に引き上げようとしてる
少子高齢化が異常な国は本当に悲惨だわ
得するのは政治家官僚だけだもんな


82 名無しさん@1周年

親が逝ったら自分もぽっくり逝きたいな


85 名無しさん@1周年

高齢者が低年齢化するほうがまずいだろ


86 名無しさん@1周年

俺の生涯プランが現実味を帯びてきた

45で独身だが結婚する気は全くない
彼女も作らず適当に遊んでいるが毎月20万貯金してる

で、65~70くらいになったら一緒に暮らしてくれる
元気な婆さん探して旅行でもしながら暮らそうかと・・・

問題は、この婆さんが見つかるのか?と思っていたが
どうやら問題なさそうだ


89 名無しさん@1周年

>>86

一人旅の方が楽しいと思うぞ。
今更老いたパートナー(ましてやにわかカップル)なんて足手まといにしか
ならないよ。どうせすぐ疲れたっていうし、お金もないから全部お前持ち。


91 名無しさん@1周年

>>89
子供もいない俺になんかあっても困るしさ
どうせ性欲もないだろうから婆さんでいいかと・・・

一緒に暮らせば情も沸くんじゃね?
金はまあ、仕方ない出費よ


87 名無しさん@1周年

旦那より先に逝きたい


92 名無しさん@1周年

公的な特養ホームはもっと必要だと思うよ
動ける人はスタッフとして働けば、低年金者でも入れるような
孤独死も防げるし


95 名無しさん@1周年

一箇所に集めて管理。
行政で、村とか町みたいな老人タウン作ればいいのではと・・・・


100 名無しさん@1周年

>>95
それオーストラリアの老人街だよ
だからオージーは老後の心配全くないんだな
子供が同居しない宅配も無理、車いすとか不便になったら
身一つで老人街に行くんだな
スタッフは若者で全ての娯楽やスーパーが充実して老人だけの街
ちなみに日本の様な延命治療はしないよ


96 名無しさん@1周年

また女性様政策かよ
ほんと税金払うがバカらしくなる*国家だな


97 名無しさん@1周年

贅沢な特別養護老人ホームなんてもんを作ってる余裕なんか無かったのにな

貧民収容所を作れ


98 名無しさん@1周年

自分の母親91の自分語りウザい


99 名無しさん@1周年

高齢人口増加が加速ならわかるが高齢者の高齢化加速というのは老化速度が増すということかな?